Borçlu aleyhine icra takibi yapıldığını, takipten 3 ay önce borçlunun vefat ettiğini, yapılan takip sırasında borçluya yapılan tebligatların iade edildiğini ve iade nedeni olarak borçlunun vefat ettiğinin bildirildiğini, bu beyana rağmen ölmüş olan murislerine karşı takibe devam edildiğini sonuçta ihale ile murise ait ipotekli taşınmazın satışının yapıldığını iddia ederek, uğranılan zararın tazmini isteminde bulunulmuştur.
Etiket: icra ve iflas hukuku
Hacizli taşınmazın kıymet takdiri ve satışı için talimat talep örneği
BURSA …. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE DOSYA NO: 2015 /……… Dosyamız borçlusu …………… adına kayıtlı iken kaydına haciz konulan Ağrı İli Doğubeyazıt İlçesi ……….pafta …………. parselde kain gayrimenkulün, satışa esas olmak üzere çap ve imar durumunun celbi ile kıymet takdirinin yaptırılması için Doğubeyazıt Nöbetçi İcra Müdürlüğü’ne talimat yazılmasını talep ederim. Alacaklı Vekili Av. Servet SARICA
İcra Hukukunda İtirazın Kaldırılması (m.68-70)
İİK. Md. 68-70’de düzenlenen itirazın kaldırılması kurumu, borçlunun itirazı ile duran ilamsız icra takibine, ilamsız icra prosedürü içinde devam edilmesini sağlayan yollardan biridir.
Borçlunun, alacaklının gönderdiği ödeme emrine süresi (7 gün) içinde itiraz ederek takibi durdurması üzerine alacaklı dilerse icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması isteminde bulunabilir.
Ancak alacaklıya, borçlunun itirazını icra mahkemesinde çabuk ve basit bir şekilde kaldırtmak imkanı tanınırken, borçlunun hakkının tehlikeye sokulmaması gerekir. Yani borçlunun gerçekten borçlu olduğu hakkında güçlü delillerin bulunması halinde, alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını isteyebilmelidir. Bu nedenle, alacağı m.68-68/a’daki belgelerden birine dayanmayan alacaklı, icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını isteyemez. Başka bir değişle, yalnız, takip konusu alacağın m.68-68/a’daki belgelerden birine dayanması halinde, alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını isteyebilir.
